Спорният таблоиден журналист говори срещу нарастването на майчинството сред хората на възраст над 50 години, казвайки, че жените, които имат деца на тази възраст, трябва да са прекарали твърде дълго работа или да чакат за "г-н Андре".
Когато новините излязоха този уикенд, че има 50% увеличение на майките над 50 през последните пет години, много хора поздравиха историята с изненада и наслада. По-стабилната кариера и по-добрите финанси бяха само две от цитираните причини за забавяне на това да станеш майка.
Не е случаят с спорния таблоиден журналист и майка на трима Кейти Хопкинс, която написа тази сутрин в нея Yahoo! начин на живот колона за това как тя не мисли правото си да има бебе пост 50.
"Една четвърт от хората смятат, че IVF не трябва да се предлагат на жени над 40 години", пише тя. "Две трети смятат, че бебе над 50 години е вредно за дете. Аз съм един от тях. Само защото сте били прекалено заета работа или сте прекарали твърде дълго чакането на г-н Право да дойде, не означава, че можете да направите грешното нещо и да наваксате раждането, когато получите автобусния проход.
В парчето Хопкинс твърди, че известни личности, включително Ума Терман, Гуен Стефани и Хале Бери, са направили майчинството на средна възраст да изглежда лесно; бляскав дори. Но тя продължава да цитира Карол Хобсън, най-възрастната жена в Обединеното кралство, за да има бебе на 64-годишна възраст, като казва: "Тя ще бъде на 70, преди да достигне десетия си рожден ден и ще има нужда от късмет и добро здраве, за да види някои от своите тийнейджъри години …"
Какво мислите за мнението на Кейти Хопкинс за майките над 50 години? Бяха ли загубили времето си, чакайки подходящия човек или на работа в офиса? Уведомете ни в полето за коментари.
